发布网友 发布时间:2022-04-24 04:34
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-28 12:44
Linux 因为有 GNU 项目的支持,再加上更自由的开发,所以很适合厂商的在开发。
FreeBSD 的应用其实也很广泛的,但因为他的 Lic 和开发模式,更多的应用并不在表面。而且也很不适合厂家的二次开发,而适合直接集成到硬件设备里面马上应用。而且 BSD 对于硬件的支持不如 Linux 广泛。
伯克利分校开发 BSD 并不是为了向外推广才开发他的,BSD 的开发模式更多的类似于 Windows 的开发。
热心网友 时间:2023-10-28 12:45
freebsd前几年版权纷争
硬件兼容性、可裁减性、io性能不如linux
不过freebsd比linux更适合恶劣环境,用在极端环境较多
热心网友 时间:2023-10-28 12:45
二者似乎都是可以免费使用的软件;
但是现在几个Linux版本有大公司支持,发展和支持都很好;
FreeBSD似乎研发力量就相对差一些;
而且现在的Linux也很好用,仅个人意见。
热心网友 时间:2023-10-28 12:46
服务
it公司为了服务以及商业兼容性考虑,都是会选择几个大的linux发行版(尤其是redhat,连centos都不行)
热心网友 时间:2023-10-28 12:44
Linux 因为有 GNU 项目的支持,再加上更自由的开发,所以很适合厂商的在开发。
FreeBSD 的应用其实也很广泛的,但因为他的 Lic 和开发模式,更多的应用并不在表面。而且也很不适合厂家的二次开发,而适合直接集成到硬件设备里面马上应用。而且 BSD 对于硬件的支持不如 Linux 广泛。
伯克利分校开发 BSD 并不是为了向外推广才开发他的,BSD 的开发模式更多的类似于 Windows 的开发。
热心网友 时间:2023-10-28 12:45
freebsd前几年版权纷争
硬件兼容性、可裁减性、io性能不如linux
不过freebsd比linux更适合恶劣环境,用在极端环境较多
热心网友 时间:2023-10-28 12:45
二者似乎都是可以免费使用的软件;
但是现在几个Linux版本有大公司支持,发展和支持都很好;
FreeBSD似乎研发力量就相对差一些;
而且现在的Linux也很好用,仅个人意见。
热心网友 时间:2023-10-28 12:46
服务
it公司为了服务以及商业兼容性考虑,都是会选择几个大的linux发行版(尤其是redhat,连centos都不行)