我的相机是5d,没有打磨过反光板，以下这几个镜头那个可以完美转接不打板 - -。
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:20
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-21 16:35
1.佳能 佳能 是所有单反品牌里市场营销做的最好的...其次是机身的机能最强大的...主要体现在强大的机身降噪与对焦速度上...虽然有人说佳能提升对焦速度牺牲了精读...佳能统一使用CMOS作为感光元件,噪点是比较小的,这个是巨大优势...EF卡口有很多转接环可以用...比如转M42,R,MD,CY口...这样可以很方便的使用经典的手动镜头,但是由于反光板比较大有些镜头会打板(就是反光板抬起时打到镜头上...),而且佳能自己家的镜头基本都有镜身马达了,不用担心低端机器装镜头不能自动对焦...而且副厂镜头都是先出佳能口的...选择余地也非常大...但是跑焦问题也是佳能最多,有人说是对焦设计问题,但是原厂镜头中跑焦的概率不是很大...佳能自己的低端镜头也非常非常非常丰富...佳能的优势镜头: 200mm/1.8L,85MM/1.2L,白大炮一堆,17mmL移轴,50mm/1.2L,24mm/1.4L...但是...变焦镜头是个软肋...很多变焦L头已经十几年没有更新过了,在半幅单反上分辨率稍有不足...出片风格比较软(好听点叫柔和)...还有是半幅单反的换算指数是1.6...也就是说镜头装在半幅机器上要乘以1.6...其他除了奥林巴斯都是1.5的...也就是说...广角18MM的镜头...其他家装上去是等效27MM,而佳能的机器上是28.8MM...广角劣势明显...再说下镜头...虽然小白很出名...但是在这个焦段上,连副厂的镜头都时不时来鄙视下小白的成像质量...所以小白和尼康的小竹炮已经更新换代了(改过)...还有一个和尼康相同的软肋...就是镜身防抖...多一个防抖要花好多好多钱呐...但是镜身防抖在长焦镜头上比机身防抖要好...因为镜身防抖看出来的图像是不抖的,比较容易构图,而机身防抖的话...构图比较难...还有一个问题是佳能的低端机器个人感觉外形不好...50D以下的都是塑料机身,塑料感非常重,而且外形不硬朗... 2.尼康尼康的优点非常多...首先是风格问题...尼康出的片子都会在机器里处理过...导致出片色彩鲜艳锐利...非常讨人喜欢...同时尼康口也是非常方便,其他大部分日系厂商都换过卡口,但是尼康没换过...各种老镜头和老副厂镜头都可以使用...但是只有买D90以上的机身才能A档测光...同时尼康的D镜头物美价廉,非常实惠...但是机身要D5000以上才能自动对焦-.-尼康用CMOS的机器降噪能力也是相当的强...送的那个处理RAW图片的软件(NX)也是非常强大...尼康优势镜头:14-24/2.8(金广角),各种VR防抖的黑大炮,58mm/1.2,28mm/1.4...缺点很明显...首先是出的片子都是机器处理过的,导致的结果是虽然颜色很艳但是发干,而且虽然很锐,但是一定程度上牺牲了层次...要完全自己风格的话只有开RAW(尼康对应的格式叫NEF)...同时尼康的感光元件统一都是索尼出的...与索尼的差别就在于主控芯片(这个差距非常明显...尼康好太多- -)再者尼康对于有镜身马达的镜头的开发很缓慢,并且尼康卡口太小...导致尼康低端的那些太监机在镜头的选择上非常局限且高端大光圈头很难生产出来...所以买了低端尼康机器就得与副厂镜头为伴了...还有就是尼康的特点:牛头不牛,狗头不狗...牛头实在是效果没有想象中和价格上体现的那么好...3.索尼索尼的优势在于镜头...美能达留下的老镜头和新的蔡司和G头...个别是数一数二的...与小白和小竹炮同焦段的720G是公认的这个档次里最强的镜头,其他的蔡司头都是非常的NB...而美能达又留下了很多经典好头...由于蔡司头的普及,很多美能达的顶级头都流入了二手市场...能以一个不是很夸张的价格买到效果很夸张的镜头...比如17-35/3.5G,28-70/2.8G,80-200/2.8G,85/1.4GD...这种都只要6000-8000而已...而全新的蔡司头,索尼G头价格都是稍微高那么几千块的(汗颜)...同时索尼和宾德,奥林巴斯都有机身防抖,使所有镜头都拥有防抖...索尼转接M42口也是很方便的,主要有个机身防抖,增加了老镜头的实用性...索尼的优势镜头:135/1.8ZA,70-200MM/2.8G,300MM/2.8G,24-70mm/2.8ZA... 索尼的缺点非常明显...低端镜头少,虽然二手能弥补...机身性能差...噪点比其他任何一家都厉害(现在稍有改善)...还有是高级的镜头(蔡司和G头)价格比较夸张(但已经降到与NC两家差不多的价位了)...还有就是索尼的特点:狗头很狗,牛头很牛...低端只有找美能达的头来弥补,而美能达的镜头装到索尼A900上时会发现解析力不足的问题,其实CN也有这个问题但是N家只有个很少人用的D3X会体现出这个问题...MD卡口是美能达的,但是得用转接环才能在索尼的机器上用,而且有个矫正镜片,会严重影响成像... 4.宾德宾德的成像色彩是非常漂亮的...镜头也都是很不错...中/低端相机是所有几家里最便宜的,而且都有机身马达且能对老镜头测光...宾德有很多镜头都在2000元级上,比如16-45mm/4...也有三公主可以上...宾德德镜头都很强,但都强的不突出=.=||比较适合去折腾...而且3大手动卡口(M42,MD,PK)中的PK口能直接装在宾德的机器上...物美价廉...其他的使用转接环也可以轻松使用...优势镜头:三公主,200mm/4 macro(如果你买得到且买得起= =|||)缺点...缺点很恶寒...宾德的市场营销是所有日系品牌里最差的...*买起来很麻烦...坏了修起来更麻烦...宾德镜头的焦段相对来说比较怪异,并且有个很神奇的怪圈:新不如旧...还有就是宾德新镜头没有多少全副镜头,也没有全副机身...和小白类似焦段的只有小金(80-200mm/2.8)...正常情况下买不到,前几天看到个二手的卖13000...尼康同焦段全新的卖7000不到...宾德的感光元件是三星(早期柯达)出的...宾德有希望被三星并购...到那时候营销好了且出全幅了宾德就可能能东山再起了...5.奥林巴斯奥林巴斯是个很有个性的一个厂家,他经常会把最新的东西塞在他的机器里,且有相当多的自选设置...但是同时也比较小众化...奥林巴斯的机器比较小巧些,但是强悍的镜头却非常巨大...奥林巴斯的变焦镜头的光圈可能是所有几家里最夸张的...因为转换系数是2,所以光圈能轻松做大...同时奥林巴斯的机身防抖也是所有机身防抖里最强悍的...由于卡口及法兰距离问题使其非常容易转接老镜头使用...而且很多机器比较适合女性用户使用...优势镜头:7-14mm/4(等效14-24mm/4),14-35mm/2(等效28-70mm/2),35-100mm/2(等效70-200mm/2),90mm/2(孔雀翎)缺点:首先奥林巴斯很小众...东西不多且很贵(与索尼比索尼真不算什么...)...而且由于转换系数问题,奥林巴斯是不太可能出全幅数码单反的了...而且目前奥林巴斯主要精力投入在M4/3系统中,对于这些东西来说那才是块大市场... 佳能5D mark II 和索尼A900，这我不大熟悉 我喜欢佳能5D mark I一般来说 做单反的我只考虑佳能 尼康 宾得 即使索尼广告打得再好 我还是不太会考虑他 尼康虽然是用索尼代工的cmos但是图像的呈现不只有cmos的原因，还有本身的图像处理器的缘故 还有你说的佳能450D没有视频功能 因为我自己是不会在我的机器上面贸贸然的用视频功能的 因为比较伤cmos 奥林巴斯也不推荐 下面进入正题 500D 550D的确可以考虑 不过镜头最好不要18-200虽然这样方便 但是这已经从广角到中长焦了 成像质量肯定要打折扣 ls有人说手感差什么的不是问题 都是个人看法 我也是 我觉得我会有点介意 因为可能我用金属机器习惯了 塑料的真和玩具一般 压不住手 但是不妨碍它是一个好机器 相对来说D90稍微好些 毕竟热卖不是吹的 宾得的话 有人说它镜头群少 的确 是少了一点 但是算上那些老头呢？例如凤凰的国产头 手动的 但是质量不错 而且很便宜I
热心网友
时间：2023-10-21 16:36
前两个没问题，第三个按理说没问题，但是没用过
YC口因为后口形状问题，比较那啥，可以磨掉一些，反正雅西卡磨了也不会太心疼
但是全副转接的话，最好还是磨一点反光板
热心网友
时间：2023-10-21 16:36
原厂的吧
热心网友
时间：2023-10-21 16:35
1.佳能 佳能 是所有单反品牌里市场营销做的最好的...其次是机身的机能最强大的...主要体现在强大的机身降噪与对焦速度上...虽然有人说佳能提升对焦速度牺牲了精读...佳能统一使用CMOS作为感光元件,噪点是比较小的,这个是巨大优势...EF卡口有很多转接环可以用...比如转M42,R,MD,CY口...这样可以很方便的使用经典的手动镜头,但是由于反光板比较大有些镜头会打板(就是反光板抬起时打到镜头上...),而且佳能自己家的镜头基本都有镜身马达了,不用担心低端机器装镜头不能自动对焦...而且副厂镜头都是先出佳能口的...选择余地也非常大...但是跑焦问题也是佳能最多,有人说是对焦设计问题,但是原厂镜头中跑焦的概率不是很大...佳能自己的低端镜头也非常非常非常丰富...佳能的优势镜头: 200mm/1.8L,85MM/1.2L,白大炮一堆,17mmL移轴,50mm/1.2L,24mm/1.4L...但是...变焦镜头是个软肋...很多变焦L头已经十几年没有更新过了,在半幅单反上分辨率稍有不足...出片风格比较软(好听点叫柔和)...还有是半幅单反的换算指数是1.6...也就是说镜头装在半幅机器上要乘以1.6...其他除了奥林巴斯都是1.5的...也就是说...广角18MM的镜头...其他家装上去是等效27MM,而佳能的机器上是28.8MM...广角劣势明显...再说下镜头...虽然小白很出名...但是在这个焦段上,连副厂的镜头都时不时来鄙视下小白的成像质量...所以小白和尼康的小竹炮已经更新换代了(改过)...还有一个和尼康相同的软肋...就是镜身防抖...多一个防抖要花好多好多钱呐...但是镜身防抖在长焦镜头上比机身防抖要好...因为镜身防抖看出来的图像是不抖的,比较容易构图,而机身防抖的话...构图比较难...还有一个问题是佳能的低端机器个人感觉外形不好...50D以下的都是塑料机身,塑料感非常重,而且外形不硬朗... 2.尼康尼康的优点非常多...首先是风格问题...尼康出的片子都会在机器里处理过...导致出片色彩鲜艳锐利...非常讨人喜欢...同时尼康口也是非常方便,其他大部分日系厂商都换过卡口,但是尼康没换过...各种老镜头和老副厂镜头都可以使用...但是只有买D90以上的机身才能A档测光...同时尼康的D镜头物美价廉,非常实惠...但是机身要D5000以上才能自动对焦-.-尼康用CMOS的机器降噪能力也是相当的强...送的那个处理RAW图片的软件(NX)也是非常强大...尼康优势镜头:14-24/2.8(金广角),各种VR防抖的黑大炮,58mm/1.2,28mm/1.4...缺点很明显...首先是出的片子都是机器处理过的,导致的结果是虽然颜色很艳但是发干,而且虽然很锐,但是一定程度上牺牲了层次...要完全自己风格的话只有开RAW(尼康对应的格式叫NEF)...同时尼康的感光元件统一都是索尼出的...与索尼的差别就在于主控芯片(这个差距非常明显...尼康好太多- -)再者尼康对于有镜身马达的镜头的开发很缓慢,并且尼康卡口太小...导致尼康低端的那些太监机在镜头的选择上非常局限且高端大光圈头很难生产出来...所以买了低端尼康机器就得与副厂镜头为伴了...还有就是尼康的特点:牛头不牛,狗头不狗...牛头实在是效果没有想象中和价格上体现的那么好...3.索尼索尼的优势在于镜头...美能达留下的老镜头和新的蔡司和G头...个别是数一数二的...与小白和小竹炮同焦段的720G是公认的这个档次里最强的镜头,其他的蔡司头都是非常的NB...而美能达又留下了很多经典好头...由于蔡司头的普及,很多美能达的顶级头都流入了二手市场...能以一个不是很夸张的价格买到效果很夸张的镜头...比如17-35/3.5G,28-70/2.8G,80-200/2.8G,85/1.4GD...这种都只要6000-8000而已...而全新的蔡司头,索尼G头价格都是稍微高那么几千块的(汗颜)...同时索尼和宾德,奥林巴斯都有机身防抖,使所有镜头都拥有防抖...索尼转接M42口也是很方便的,主要有个机身防抖,增加了老镜头的实用性...索尼的优势镜头:135/1.8ZA,70-200MM/2.8G,300MM/2.8G,24-70mm/2.8ZA... 索尼的缺点非常明显...低端镜头少,虽然二手能弥补...机身性能差...噪点比其他任何一家都厉害(现在稍有改善)...还有是高级的镜头(蔡司和G头)价格比较夸张(但已经降到与NC两家差不多的价位了)...还有就是索尼的特点:狗头很狗,牛头很牛...低端只有找美能达的头来弥补,而美能达的镜头装到索尼A900上时会发现解析力不足的问题,其实CN也有这个问题但是N家只有个很少人用的D3X会体现出这个问题...MD卡口是美能达的,但是得用转接环才能在索尼的机器上用,而且有个矫正镜片,会严重影响成像... 4.宾德宾德的成像色彩是非常漂亮的...镜头也都是很不错...中/低端相机是所有几家里最便宜的,而且都有机身马达且能对老镜头测光...宾德有很多镜头都在2000元级上,比如16-45mm/4...也有三公主可以上...宾德德镜头都很强,但都强的不突出=.=||比较适合去折腾...而且3大手动卡口(M42,MD,PK)中的PK口能直接装在宾德的机器上...物美价廉...其他的使用转接环也可以轻松使用...优势镜头:三公主,200mm/4 macro(如果你买得到且买得起= =|||)缺点...缺点很恶寒...宾德的市场营销是所有日系品牌里最差的...*买起来很麻烦...坏了修起来更麻烦...宾德镜头的焦段相对来说比较怪异,并且有个很神奇的怪圈:新不如旧...还有就是宾德新镜头没有多少全副镜头,也没有全副机身...和小白类似焦段的只有小金(80-200mm/2.8)...正常情况下买不到,前几天看到个二手的卖13000...尼康同焦段全新的卖7000不到...宾德的感光元件是三星(早期柯达)出的...宾德有希望被三星并购...到那时候营销好了且出全幅了宾德就可能能东山再起了...5.奥林巴斯奥林巴斯是个很有个性的一个厂家,他经常会把最新的东西塞在他的机器里,且有相当多的自选设置...但是同时也比较小众化...奥林巴斯的机器比较小巧些,但是强悍的镜头却非常巨大...奥林巴斯的变焦镜头的光圈可能是所有几家里最夸张的...因为转换系数是2,所以光圈能轻松做大...同时奥林巴斯的机身防抖也是所有机身防抖里最强悍的...由于卡口及法兰距离问题使其非常容易转接老镜头使用...而且很多机器比较适合女性用户使用...优势镜头:7-14mm/4(等效14-24mm/4),14-35mm/2(等效28-70mm/2),35-100mm/2(等效70-200mm/2),90mm/2(孔雀翎)缺点:首先奥林巴斯很小众...东西不多且很贵(与索尼比索尼真不算什么...)...而且由于转换系数问题,奥林巴斯是不太可能出全幅数码单反的了...而且目前奥林巴斯主要精力投入在M4/3系统中,对于这些东西来说那才是块大市场... 佳能5D mark II 和索尼A900，这我不大熟悉 我喜欢佳能5D mark I一般来说 做单反的我只考虑佳能 尼康 宾得 即使索尼广告打得再好 我还是不太会考虑他 尼康虽然是用索尼代工的cmos但是图像的呈现不只有cmos的原因，还有本身的图像处理器的缘故 还有你说的佳能450D没有视频功能 因为我自己是不会在我的机器上面贸贸然的用视频功能的 因为比较伤cmos 奥林巴斯也不推荐 下面进入正题 500D 550D的确可以考虑 不过镜头最好不要18-200虽然这样方便 但是这已经从广角到中长焦了 成像质量肯定要打折扣 ls有人说手感差什么的不是问题 都是个人看法 我也是 我觉得我会有点介意 因为可能我用金属机器习惯了 塑料的真和玩具一般 压不住手 但是不妨碍它是一个好机器 相对来说D90稍微好些 毕竟热卖不是吹的 宾得的话 有人说它镜头群少 的确 是少了一点 但是算上那些老头呢？例如凤凰的国产头 手动的 但是质量不错 而且很便宜I
热心网友
时间：2023-10-21 16:36
前两个没问题，第三个按理说没问题，但是没用过
YC口因为后口形状问题，比较那啥，可以磨掉一些，反正雅西卡磨了也不会太心疼
但是全副转接的话，最好还是磨一点反光板
热心网友
时间：2023-10-21 16:36
原厂的吧
热心网友
时间：2023-10-21 16:35
1.佳能 佳能 是所有单反品牌里市场营销做的最好的...其次是机身的机能最强大的...主要体现在强大的机身降噪与对焦速度上...虽然有人说佳能提升对焦速度牺牲了精读...佳能统一使用CMOS作为感光元件,噪点是比较小的,这个是巨大优势...EF卡口有很多转接环可以用...比如转M42,R,MD,CY口...这样可以很方便的使用经典的手动镜头,但是由于反光板比较大有些镜头会打板(就是反光板抬起时打到镜头上...),而且佳能自己家的镜头基本都有镜身马达了,不用担心低端机器装镜头不能自动对焦...而且副厂镜头都是先出佳能口的...选择余地也非常大...但是跑焦问题也是佳能最多,有人说是对焦设计问题,但是原厂镜头中跑焦的概率不是很大...佳能自己的低端镜头也非常非常非常丰富...佳能的优势镜头: 200mm/1.8L,85MM/1.2L,白大炮一堆,17mmL移轴,50mm/1.2L,24mm/1.4L...但是...变焦镜头是个软肋...很多变焦L头已经十几年没有更新过了,在半幅单反上分辨率稍有不足...出片风格比较软(好听点叫柔和)...还有是半幅单反的换算指数是1.6...也就是说镜头装在半幅机器上要乘以1.6...其他除了奥林巴斯都是1.5的...也就是说...广角18MM的镜头...其他家装上去是等效27MM,而佳能的机器上是28.8MM...广角劣势明显...再说下镜头...虽然小白很出名...但是在这个焦段上,连副厂的镜头都时不时来鄙视下小白的成像质量...所以小白和尼康的小竹炮已经更新换代了(改过)...还有一个和尼康相同的软肋...就是镜身防抖...多一个防抖要花好多好多钱呐...但是镜身防抖在长焦镜头上比机身防抖要好...因为镜身防抖看出来的图像是不抖的,比较容易构图,而机身防抖的话...构图比较难...还有一个问题是佳能的低端机器个人感觉外形不好...50D以下的都是塑料机身,塑料感非常重,而且外形不硬朗... 2.尼康尼康的优点非常多...首先是风格问题...尼康出的片子都会在机器里处理过...导致出片色彩鲜艳锐利...非常讨人喜欢...同时尼康口也是非常方便,其他大部分日系厂商都换过卡口,但是尼康没换过...各种老镜头和老副厂镜头都可以使用...但是只有买D90以上的机身才能A档测光...同时尼康的D镜头物美价廉,非常实惠...但是机身要D5000以上才能自动对焦-.-尼康用CMOS的机器降噪能力也是相当的强...送的那个处理RAW图片的软件(NX)也是非常强大...尼康优势镜头:14-24/2.8(金广角),各种VR防抖的黑大炮,58mm/1.2,28mm/1.4...缺点很明显...首先是出的片子都是机器处理过的,导致的结果是虽然颜色很艳但是发干,而且虽然很锐,但是一定程度上牺牲了层次...要完全自己风格的话只有开RAW(尼康对应的格式叫NEF)...同时尼康的感光元件统一都是索尼出的...与索尼的差别就在于主控芯片(这个差距非常明显...尼康好太多- -)再者尼康对于有镜身马达的镜头的开发很缓慢,并且尼康卡口太小...导致尼康低端的那些太监机在镜头的选择上非常局限且高端大光圈头很难生产出来...所以买了低端尼康机器就得与副厂镜头为伴了...还有就是尼康的特点:牛头不牛,狗头不狗...牛头实在是效果没有想象中和价格上体现的那么好...3.索尼索尼的优势在于镜头...美能达留下的老镜头和新的蔡司和G头...个别是数一数二的...与小白和小竹炮同焦段的720G是公认的这个档次里最强的镜头,其他的蔡司头都是非常的NB...而美能达又留下了很多经典好头...由于蔡司头的普及,很多美能达的顶级头都流入了二手市场...能以一个不是很夸张的价格买到效果很夸张的镜头...比如17-35/3.5G,28-70/2.8G,80-200/2.8G,85/1.4GD...这种都只要6000-8000而已...而全新的蔡司头,索尼G头价格都是稍微高那么几千块的(汗颜)...同时索尼和宾德,奥林巴斯都有机身防抖,使所有镜头都拥有防抖...索尼转接M42口也是很方便的,主要有个机身防抖,增加了老镜头的实用性...索尼的优势镜头:135/1.8ZA,70-200MM/2.8G,300MM/2.8G,24-70mm/2.8ZA... 索尼的缺点非常明显...低端镜头少,虽然二手能弥补...机身性能差...噪点比其他任何一家都厉害(现在稍有改善)...还有是高级的镜头(蔡司和G头)价格比较夸张(但已经降到与NC两家差不多的价位了)...还有就是索尼的特点:狗头很狗,牛头很牛...低端只有找美能达的头来弥补,而美能达的镜头装到索尼A900上时会发现解析力不足的问题,其实CN也有这个问题但是N家只有个很少人用的D3X会体现出这个问题...MD卡口是美能达的,但是得用转接环才能在索尼的机器上用,而且有个矫正镜片,会严重影响成像... 4.宾德宾德的成像色彩是非常漂亮的...镜头也都是很不错...中/低端相机是所有几家里最便宜的,而且都有机身马达且能对老镜头测光...宾德有很多镜头都在2000元级上,比如16-45mm/4...也有三公主可以上...宾德德镜头都很强,但都强的不突出=.=||比较适合去折腾...而且3大手动卡口(M42,MD,PK)中的PK口能直接装在宾德的机器上...物美价廉...其他的使用转接环也可以轻松使用...优势镜头:三公主,200mm/4 macro(如果你买得到且买得起= =|||)缺点...缺点很恶寒...宾德的市场营销是所有日系品牌里最差的...*买起来很麻烦...坏了修起来更麻烦...宾德镜头的焦段相对来说比较怪异,并且有个很神奇的怪圈:新不如旧...还有就是宾德新镜头没有多少全副镜头,也没有全副机身...和小白类似焦段的只有小金(80-200mm/2.8)...正常情况下买不到,前几天看到个二手的卖13000...尼康同焦段全新的卖7000不到...宾德的感光元件是三星(早期柯达)出的...宾德有希望被三星并购...到那时候营销好了且出全幅了宾德就可能能东山再起了...5.奥林巴斯奥林巴斯是个很有个性的一个厂家,他经常会把最新的东西塞在他的机器里,且有相当多的自选设置...但是同时也比较小众化...奥林巴斯的机器比较小巧些,但是强悍的镜头却非常巨大...奥林巴斯的变焦镜头的光圈可能是所有几家里最夸张的...因为转换系数是2,所以光圈能轻松做大...同时奥林巴斯的机身防抖也是所有机身防抖里最强悍的...由于卡口及法兰距离问题使其非常容易转接老镜头使用...而且很多机器比较适合女性用户使用...优势镜头:7-14mm/4(等效14-24mm/4),14-35mm/2(等效28-70mm/2),35-100mm/2(等效70-200mm/2),90mm/2(孔雀翎)缺点:首先奥林巴斯很小众...东西不多且很贵(与索尼比索尼真不算什么...)...而且由于转换系数问题,奥林巴斯是不太可能出全幅数码单反的了...而且目前奥林巴斯主要精力投入在M4/3系统中,对于这些东西来说那才是块大市场... 佳能5D mark II 和索尼A900，这我不大熟悉 我喜欢佳能5D mark I一般来说 做单反的我只考虑佳能 尼康 宾得 即使索尼广告打得再好 我还是不太会考虑他 尼康虽然是用索尼代工的cmos但是图像的呈现不只有cmos的原因，还有本身的图像处理器的缘故 还有你说的佳能450D没有视频功能 因为我自己是不会在我的机器上面贸贸然的用视频功能的 因为比较伤cmos 奥林巴斯也不推荐 下面进入正题 500D 550D的确可以考虑 不过镜头最好不要18-200虽然这样方便 但是这已经从广角到中长焦了 成像质量肯定要打折扣 ls有人说手感差什么的不是问题 都是个人看法 我也是 我觉得我会有点介意 因为可能我用金属机器习惯了 塑料的真和玩具一般 压不住手 但是不妨碍它是一个好机器 相对来说D90稍微好些 毕竟热卖不是吹的 宾得的话 有人说它镜头群少 的确 是少了一点 但是算上那些老头呢？例如凤凰的国产头 手动的 但是质量不错 而且很便宜I
热心网友
时间：2023-10-21 16:36
前两个没问题，第三个按理说没问题，但是没用过
YC口因为后口形状问题，比较那啥，可以磨掉一些，反正雅西卡磨了也不会太心疼
但是全副转接的话，最好还是磨一点反光板
热心网友
时间：2023-10-21 16:36
原厂的吧
