公司为什么要发债而不是定向增发？增股？问题二，发了公司债是不是导致股价会下降？
发布网友
发布时间：2022-04-24 03:16
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-24 08:05
第一个问题：
我简单举个例子。
你辞职跑去创业，有段时间资金周转不灵，就问我借了点钱。
借款同时还约定，如果我看好公司的发展前景，可以利用这笔资金入股公司，成为公司的股东，入股后你借的钱就不用还啦。
不管我后来有没有入股你的公司，但是这次的交易就构成了一个简单的可转债交易。
作为投资者，顺利转股相当于以低价买入了股票，有机会把利益最大化。
作为发债公司，在可转债都转换成股票后，就可以光明正大的不用还钱啦。
还有一点，发行可转债借回来的钱都是有规定用途的，不能随便挪用，一旦转股成功，专项资金就变成了公司自有资金，公司就可以用这笔钱去做其他别的投资啦。
为了实现大家共同的愿望，让可转债顺利地步入转股之路，上市公司在设计可转债条款时也是费尽心思。
所以总的来说，发债是不想还钱，定向增发是隐性输送利益，不想赎回股份！
第二个问题：
我的理解是，为了减小还本付息的财务压力，公司会抬高股价促使持有者转股，但不知道现实中这种具体发生概率有多大，希望业内大佬解释解释吧！
但另一方面，发债毕竟是会抬高财务杠杆，使企业的财务状况“变差”，基本面分析应该短期是利空吧，单从发债角度而言，不考虑是为了好的项目（未来现金流）
热心网友
时间：2023-10-24 08:05
现在上市公司增资的方式主要是发行可转债，发型可转债可以在特定条件下把债券转换为股票上市公司就不用付利息了，增发是短期利空,长期利好；而可转债有利于带动二级市场走牛。
热心网友
时间：2023-10-24 08:05
第一个问题：
我简单举个例子。
你辞职跑去创业，有段时间资金周转不灵，就问我借了点钱。
借款同时还约定，如果我看好公司的发展前景，可以利用这笔资金入股公司，成为公司的股东，入股后你借的钱就不用还啦。
不管我后来有没有入股你的公司，但是这次的交易就构成了一个简单的可转债交易。
作为投资者，顺利转股相当于以低价买入了股票，有机会把利益最大化。
作为发债公司，在可转债都转换成股票后，就可以光明正大的不用还钱啦。
还有一点，发行可转债借回来的钱都是有规定用途的，不能随便挪用，一旦转股成功，专项资金就变成了公司自有资金，公司就可以用这笔钱去做其他别的投资啦。
为了实现大家共同的愿望，让可转债顺利地步入转股之路，上市公司在设计可转债条款时也是费尽心思。
所以总的来说，发债是不想还钱，定向增发是隐性输送利益，不想赎回股份！
第二个问题：
我的理解是，为了减小还本付息的财务压力，公司会抬高股价促使持有者转股，但不知道现实中这种具体发生概率有多大，希望业内大佬解释解释吧！
但另一方面，发债毕竟是会抬高财务杠杆，使企业的财务状况“变差”，基本面分析应该短期是利空吧，单从发债角度而言，不考虑是为了好的项目（未来现金流）
热心网友
时间：2023-10-24 08:05
现在上市公司增资的方式主要是发行可转债，发型可转债可以在特定条件下把债券转换为股票上市公司就不用付利息了，增发是短期利空,长期利好；而可转债有利于带动二级市场走牛。
热心网友
时间：2023-10-24 08:05
第一个问题：
我简单举个例子。
你辞职跑去创业，有段时间资金周转不灵，就问我借了点钱。
借款同时还约定，如果我看好公司的发展前景，可以利用这笔资金入股公司，成为公司的股东，入股后你借的钱就不用还啦。
不管我后来有没有入股你的公司，但是这次的交易就构成了一个简单的可转债交易。
作为投资者，顺利转股相当于以低价买入了股票，有机会把利益最大化。
作为发债公司，在可转债都转换成股票后，就可以光明正大的不用还钱啦。
还有一点，发行可转债借回来的钱都是有规定用途的，不能随便挪用，一旦转股成功，专项资金就变成了公司自有资金，公司就可以用这笔钱去做其他别的投资啦。
为了实现大家共同的愿望，让可转债顺利地步入转股之路，上市公司在设计可转债条款时也是费尽心思。
所以总的来说，发债是不想还钱，定向增发是隐性输送利益，不想赎回股份！
第二个问题：
我的理解是，为了减小还本付息的财务压力，公司会抬高股价促使持有者转股，但不知道现实中这种具体发生概率有多大，希望业内大佬解释解释吧！
但另一方面，发债毕竟是会抬高财务杠杆，使企业的财务状况“变差”，基本面分析应该短期是利空吧，单从发债角度而言，不考虑是为了好的项目（未来现金流）
热心网友
时间：2023-10-24 08:05
现在上市公司增资的方式主要是发行可转债，发型可转债可以在特定条件下把债券转换为股票上市公司就不用付利息了，增发是短期利空,长期利好；而可转债有利于带动二级市场走牛。
