发布网友 发布时间:2022-04-24 02:44
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-22 17:59
根据《物权法》规定,天然孳息有约定的按约定,没有约定的归所有*人;有所有权人又有用益物权人的,没有约定则归用益物权人。
你所说的牛犊,如果双方没有约定,则归租牛者。追问有人说,只是承租期内,所以小牛属于原主人
追答刚仔细看了下你说的,才看出问题所在,母牛出租之中不存在用益物权人,所以这个租赁里面只能是使用前半段,也就是归所有权人。
用益物权通常是指不动产上设定的权利,如土地承包所有权,采矿权等。例如你承租一片果园,秋天果树结果,这些果实就属于承租人,也就是用益物权人所有。
热心网友 时间:2023-11-13 18:56
根据《物权法》规定,天然孳息有约定的按约定,没有约定的归所有*人;有所有权人又有用益物权人的,没有约定则归用益物权人。
你所说的牛犊,如果双方没有约定,则归租牛者。追问有人说,只是承租期内,所以小牛属于原主人
追答刚仔细看了下你说的,才看出问题所在,母牛出租之中不存在用益物权人,所以这个租赁里面只能是使用前半段,也就是归所有权人。
用益物权通常是指不动产上设定的权利,如土地承包所有权,采矿权等。例如你承租一片果园,秋天果树结果,这些果实就属于承租人,也就是用益物权人所有。
热心网友 时间:2023-10-22 17:59
小牛属于原主人,只是承租期内,所以小牛属于原主人。
热心网友 时间:2023-11-13 18:57
小牛属于原主人,只是承租期内,所以小牛属于原主人。
热心网友 时间:2023-10-22 17:59
根据《物权法》规定,天然孳息有约定的按约定,没有约定的归所有*人;有所有权人又有用益物权人的,没有约定则归用益物权人。
你所说的牛犊,如果双方没有约定,则归租牛者。追问有人说,只是承租期内,所以小牛属于原主人
追答刚仔细看了下你说的,才看出问题所在,母牛出租之中不存在用益物权人,所以这个租赁里面只能是使用前半段,也就是归所有权人。
用益物权通常是指不动产上设定的权利,如土地承包所有权,采矿权等。例如你承租一片果园,秋天果树结果,这些果实就属于承租人,也就是用益物权人所有。
热心网友 时间:2023-10-22 17:59
小牛属于原主人,只是承租期内,所以小牛属于原主人。
热心网友 时间:2023-10-22 17:59
根据《物权法》规定,天然孳息有约定的按约定,没有约定的归所有*人;有所有权人又有用益物权人的,没有约定则归用益物权人。
你所说的牛犊,如果双方没有约定,则归租牛者。追问有人说,只是承租期内,所以小牛属于原主人
追答刚仔细看了下你说的,才看出问题所在,母牛出租之中不存在用益物权人,所以这个租赁里面只能是使用前半段,也就是归所有权人。
用益物权通常是指不动产上设定的权利,如土地承包所有权,采矿权等。例如你承租一片果园,秋天果树结果,这些果实就属于承租人,也就是用益物权人所有。
热心网友 时间:2023-10-22 17:59
小牛属于原主人,只是承租期内,所以小牛属于原主人。