“家务啃老何时休”,父母因2600元“带孙费”与儿子对簿公堂,是老年人意...

发布网友

我来回答

5个回答

热心网友

“家务啃老”和让老人带孙子是目前许多家庭司空见惯的事情,从情理和伦理上讲,“家务啃老”有存在的合理价值。一方面,现代社会年轻人竞争压力加剧,他们在外面打拼,实在无力分担家务和带小孩。另一方面,老人与孙子女之间毕竟有血缘关系,帮助子女带小孩,分担他们的担子,也是亲情所在。

但是,问题的另一层面是,年轻人必须看到老人所付出的艰辛,应当共同承担家务和带小孩。父母年纪毕竟比较大,精力也都有限。而且,父母也毕竟操劳了一辈子,他们也有权休息和养老。更重要的是,老人在法律上并没有免费做家务和带孙子女的义务。法律规定,父母对子女有抚养的义务,是子女的第一监护人,只有父母双亡时,祖父母、外祖父母才具有监护权和抚养义务。因此,子女是无权利强求父母带孙子女。

热心网友

有很多人说老人带孙是约定俗成的事,索要“带孙费”岂不是把亲情金钱化了吗?其实不然。从报道情况看,老人打官司索要“带孙费”是很纠结的,如果不是因为儿子和前儿媳只生不养,从不给俩孙女生活费;如果不是因为儿子和前儿媳把孩子推给自己撒手不管,小两口下班后不是玩手机就是上网;如果不是因为儿子和前儿媳把自己当成了免费甚至用退休金倒贴的“保姆”,累得死去活来;如果不是因为孩子出了什么问题还得承受子女的种种埋怨。我相信绝大部分老人是很难走到对簿公堂这一步的。

在中国传统观念里,爷爷奶奶带孙子,姥爷姥姥带外孙,似乎天经地义。很多时候,老人不仅要带,甚至还要自掏腰包养。在进入老龄化社会后,这一现象将更加普遍。然而,在法治社会,这一约定俗成的“潜规则”得改改了。老人帮子女带孩子,不是必须的法定义务,作子女的要胸中有数,更应知恩图报。

热心网友

父母但凡有足够的经济能力也不会跟儿女索取“带孙费”。作为儿女,父母放下手里的一切给你带孩子,这不是必须的义务,是对你们无私的爱和帮助,给予他们经济上的支撑是理所应当,等到了对簿公堂的地步,不管其中有多少因由,也真是丢了自己的脸了。

特别是有很多农村的父母,给儿女带孩子还要老两口一起去,带了老大带老二,一带就好多年,自己又没有其它经济来源,作为儿女但凡懂点事也应该给他们足够的经济支援。就算你雇个保姆带孩子不也要付高昂的费用吗,父母给你带。别当是他们欠你的,是你欠他们的。

热心网友

肯定是年轻人太懒惰了,现在的年轻人总觉得自己各种忙,忙着上班,忙着玩游戏,忙着去购物。
而不考虑老人的感受,觉得老人看孩子是看自己的孙子孙女,是应该的,其实不然,老人真的没有为你看孩子的义务,老人一辈子不容易,如果全部为你的生活而活的话,老人一辈子确实有点悲哀。

热心网友

是人心的凉薄。

作为父母因为2600块钱与儿子对簿公堂,我觉得这种做法很不妥。你可以选择不带孩子,为什么要给自己的儿子难堪呢?非要和自己儿子的关系搞得水火不容,街坊领居都看你儿子的笑话吗?你不答应会带孩子,你的儿子也不会把孩子交给你,如此显得你们之间的血缘关系好廉价。

作为儿子,你的父母辛辛苦苦为你带孩子,这么一点点钱就不拿给自己的父母,请问你良心何在,晚上睡得着吗?就是没有帮你带孩子,作为你的父母,把你养大成人,每月给父母一点生活费也是合情合理。多想想自己小时候吧,你就会知道如何对你父母了。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com