和清朝人民穿的衣服怎么还不如唐朝宋朝人民的衣服气派呢?_百度...
发布网友
发布时间：2024-10-22 20:07
共6个回答
热心网友
时间：2024-10-25 21:06
任何事情都是相对的嘛。服饰变化并不一定就是说明社会倒退，而是一种社会文化习惯和审美观念的变化。清朝的服饰有民族特点，毕竟清朝是满族政权而非汉族政权，服饰文化自然也以满族特色为主。满人善骑射，且入关之前是游牧民族，居无定所，这也构成了满族文化的主体，试想一下，整天在草原上放牧的牧民们有可能衣着华丽吗？显然是不现实的。即使是满族入关建立统一政权之后服装习惯也只是与汉族有部分融合，整体风格并未有太大更改，这是民族文化差异所致。时期应该说是西方的民主思想在中华大地上广泛传播且影响甚深的时期，这种影响不仅仅体现在政权更迭与政体上，还体现在人们的日常生活中，这其中也就包括了衣着服饰。所以我们看到的时期的服饰主要还是以西装和中山装为主。这是民主和思想的象征。至于说女士常穿的旗袍那倒另当别论，也应该算是新老交替过程当中一种全新的服饰，是东西方文化的一种融合。虽然生活与文化的发展与经济发展是密切相关的，但是衣着服饰的气派与否与经济发达程度不一定是成正比的，因为随着社会经济的不断发展，科学文化的不断进步，人们的物质需求逐渐的趋于实用化，在某种程度上“气派”反而会成为一种累赘，所以渐渐的也就被精简掉了。这是我个人的看法，一家之言。也希望能对你有所帮助。
热心网友
时间：2024-10-25 21:04
1.随着文化的不断发展,以及与西方的接触,衣服从宽松型,逐渐向便捷发展.
2.人们的穿着反应出人民的思想状态.
3.历史的发展必然.
热心网友
时间：2024-10-25 21:04
推荐答案显然有意掩盖一些东西。民族文化有差异，可为什么强迫汉人穿满人的衣服，为什么留发不留头，毁尽我华夏衣冠？
这是简单的文化差异就能说明的吗。
热心网友
时间：2024-10-25 21:10
清朝统治时期是华夏文明的倒退。女真人入关前是个穷得叮当响的野蛮民族，他的思想是相当落后的。
热心网友
时间：2024-10-25 21:12
1、风格不同。
2、社会倒退：唐朝是中国历史上发展得最鼎盛，最繁华的朝代。像美国的唐人街等等都能反映。
热心网友
时间：2024-10-25 21:05
哪个朝代都有乞丐
唐宋衣服，宽大，料子多，像气派些。
其实根本不适用，不如短袖口那种衣服，是迟早要被淘汰了的。
