发布网友 发布时间:2024-10-22 15:17
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-22 15:17
此处的引号表示的不是真正的功臣和罪魁祸首,起比喻作用。实际上并没有“功臣”或“罪魁祸首”。这是一个生态平衡的问题,如果没有狼让鹿大量繁殖必定会因为鹿的食用植被而致使植被消耗过度,超过自然的自我恢复速度,使该地区植被稀少,土地裸露,而对地区自然环境造成毁灭性破坏。由于狼的存在了鹿的种群数量,是自然保持一个平衡的循环状态。打破了它便会引起一场重大的灾难。
这其实是那一课的的后作业。其实狼并不凶恶,鹿也并不可爱,这些都是人从他们最表面上的定义的。在自然界中就是弱肉强食的,所有的动物都有着自己的位置,只有这样平衡的循环才能长久的存在。狼吃鹿并没有功,那只是本能而已;鹿吃草也没错,草是它的食物来源。关键是不能有任何一方做的太过分,打破这个微妙的平衡状态,否则都会引起一场生态性的大灾难。
而我们人类,自以为是高等生物,我们妄图脱离这种平衡,让自然臣服于我们,殊不知我们最高等的头脑却在作着最愚蠢的事情,我们妄图征服自然,以便让自己进步,可我们的进步却是使自然不断退化。大自然在容忍,但当自然再也无法容忍时,那疯狂的报复是任何高科技都无法抵挡的,人类的结果只能是灭亡,彻底的灭亡!人为地使鹿增多,却让鹿的大量减少的这个事件就是最好的证据!人不应征服自然,我们要向自然赔罪,人应与自然和谐相处!
热心网友 时间:2024-10-22 15:15
这里的引号表示不是真正的功臣和罪魁祸首,起比喻作用。
实际上并不存在“功臣”或“罪魁祸首”。
这是一个生态平衡的问题,如果没有狼让路大量繁殖
必定会因为鹿的食用植被的植被消耗数度超过自然的自我恢复速度,而对地区自然环境造成毁灭性破坏。而由于狼的存在了鹿的种群数量,是自然保持一个平衡的循环状态。
这是那一课的的后作业。其实狼并不凶恶,鹿也并不可爱可爱,这些都是人从他们最表面上的定义的。在自然界中就是弱肉强食的,所有的动物都有着自己的位置,只有这样平衡的循环才能长久的存在。
而我们人类,自诩高等生物,我们妄图脱离这种平衡,让自然臣服于我们,殊不知我们最高等的的头脑却在作者追愚蠢的事情,我们的进步却是自然不断退化,当自然再也无法容忍时,那疯狂的报复是任何高科技都无法抵挡的,那么人类的结果只能是灭亡!!!
热心网友 时间:2024-10-22 15:15
不是真的,代表有特殊的意义。狼吃年老病残的鹿保正了生态平衡,是“功臣”。人们捕杀狼使鹿大量繁衍破坏了大自然的生物链。鹿没有天敌就自然破坏了原有的生态成了“罪魁祸首”。
热心网友 时间:2024-10-22 15:18
因为对象不同 我们一般来说是以自己也就是人类作为对象
而此文“功臣”,“罪魁祸首”的对象是指草或是生态 对草来说 羊会吃掉自己
而狼不但不吃自己还会帮忙消灭掉自己的“天敌”羊
所以对草来说 可爱的狼变成了“功臣”,而凶恶的鹿成了“罪魁祸首”
热心网友 时间:2024-10-22 15:15
这里的引号表示不是真正的功臣和罪魁祸首,起比喻作用。
实际上并不存在“功臣”或“罪魁祸首”。
这是一个生态平衡的问题,如果没有狼让路大量繁殖
必定会因为鹿的食用植被的植被消耗数度超过自然的自我恢复速度,而对地区自然环境造成毁灭性破坏。而由于狼的存在了鹿的种群数量,是自然保持一个平衡的循环状态。
这是那一课的的后作业。其实狼并不凶恶,鹿也并不可爱可爱,这些都是人从他们最表面上的定义的。在自然界中就是弱肉强食的,所有的动物都有着自己的位置,只有这样平衡的循环才能长久的存在。
而我们人类,自诩高等生物,我们妄图脱离这种平衡,让自然臣服于我们,殊不知我们最高等的的头脑却在作者追愚蠢的事情,我们的进步却是自然不断退化,当自然再也无法容忍时,那疯狂的报复是任何高科技都无法抵挡的,那么人类的结果只能是灭亡!!!