身处时代的拐点,我们还有很多事情要做
发布网友
发布时间：2024-10-22 23:53
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-18 01:45
盖洛普有一个调查，主题是看看年轻人对自己的未来和所在社会的未来的看法。日本和青年都相信社会能越来越好，但却对自己的未来比较悲观；而中国青年正好相反，中国的年轻人普遍认为自己的未来会很好，而对这个社会充满了失望。
用冯仑的一本书名来形容我们近年来的现状——“野蛮生长”。接下来，我们会如何？李子勋觉得一切都有阴阳转化的规律，所谓“物极必反”。非理性、投机式的快速发展已经快到谷底了，我们还能怎么更糟糕？身处时代的拐点，我们有很多机会，也还有很多事情要做。
人类失去网络，世界将会怎样？
现在回头来看2006年，《一个馒头引发的血案》宣告WEB1.0向WEB2.0时代的里程碑式的转变。两者的区别，仅仅在于2.0时代的人民开始有了生产力，自娱自乐了，不再仰仗陈凯歌/张艺谋这样垄断式的精神产品提供方了。
2008年，“开心网”流行，以至于引发有些老板对公司失控的恐慌——人人都在“种地”、“抢车位”。如此简单低幼的游戏为什么会让人们乐此不疲？直到2010年的微博元年，仅1年多，就产生了爆炸性的力量——郭美美事件，引发红十字会改革信息公开制度。
■ 宣泄与释放
2008年“范跑跑”事件，笔者因在凤凰卫视为其辩护，而在部落格上饱受网民攻击，其用词令人发指。如果说过去，我们只能跑到西湖才能冲秦桧夫妻跪像吐口水（当然这是很不文明的举动），网络的匿名特性，可以让很多人找到随意发泄的目标。
2008年，艳照门事件引发出一系列风波——陈冠希出走，阿娇星光黯淡，锋芝恋纠葛至今仍未消失……这事件从道德层面，我们应该非礼勿视，可事实上知道这个消息的，大多数人都看到了那些图片。网络空间的自由传播，给重重压力中的人们创造了一个“灰色窗口”，借此我们可以通过八卦释放大量的负面情绪。
■ 取暖，表达与镜像
如果没有网络，2006年的芙蓉姐姐也许一辈子都无法成为某某活动的代言人。芙蓉姐姐证明了一件事：我们每个人都可以成为话题人物，只要你敢于表现自己。
赢得目光意味着什么？板砖？认同？启发？也许只是一种联结感，让我们感觉自己并非孤独。2010年，有个短语很流行：哥喝的不是酒，是寂寞。一时间，大家将这句话改成各种版本，说明当下最危机的是失去了联结感。当年能杀死阮玲玉的，现在恰恰成为相当一批“孤独感”人士的解药。
就像一度甚嚣尘上的王功权“私奔门”事件，甚至郭美美事件，都是这种需要的体现。网络成为一种寻求认同的平台，即使几十万人骂你，只要能收获到一个赞同，也是好的。
微博的出现更促进了这种“取暖”的功能。我们可以随时随地表达，以及随时随地获取他人的回应以感受自己的存在，就像从无数个镜中看到自己千姿百态的身影，这是一种庞大的“在一起”运动。说明我们已经进入“陌生人社会”，也就是我们的社会支持系统，越来越多来自陌生人，而非和我们熟悉的人。
■ 维权
2006年初出现的“高跟鞋虐猫”事件引发全民人肉搜寻运动，网络成为一种武器，或者另一场人民群众汪洋大海般的“海捕”，通过全民通缉和全民审判，好像社会公正得以恢复，我们也大消胸中块垒。
2007年出现了一个新名词：“正龙拍虎”——最早是由网友发现老虎照片是假，而后有很多网友，从电子图像学、远红外线分析还有野生动物保护者、驴友等专业级别的网友对照片进行鉴别，最终导致整个事情大白。
采访ayawawa时，她正在忙于抓“骗子”。她还有一个身份：淘宝店主。她要抓的这个骗子还有一个职业名称：“差评师”。差评师会在店主的淘宝店铺留言里投诉，跟店家勒索几十元到几百元钱。因为对方是匿名交易，淘宝不愿意提供证据，警方也立不了案。于是ayawawa就动用各种手段，联系被“差评师”坑害的店主们，将总额凑够3000元。
在社会公正系统没有足够健全的时候，我们有且只有求助于“私器”——网络，其结果自然就造成一种痛打落水狗的倾向。
建议：和而不同，更共情地存在
■ 建立自己的小圈子，寻求共情
当下中国，“摆事实，讲道理”这种解决问题的手段日益失去效用。喻国明认为，现在人们在沟通中，情感判断多于理性判断，和我们惯常的想法相反。其实理性判断适合解决简单问题，而有复杂变量的问题，则需要情感判断，这是一种模糊处理，如果你要精确化处理一个问题，就要把它简单化。
所谓情感判断其实就是关系判断。人与人的互动取决于我们是否能从内心互动，而且有没有让我们一起产生打动人心的共同体验。有社会学家曾说，媒介的发展可以使人重回自然——形成自己的部落。网络让人们可以迅速形成很多“圈子”，圈子的一个好处就是“同声相求”，打破人们的孤立感。最重要的是，我们可以通过圈子得到最深入的理解。
■ 建立桥梁和交集，学会和而不同
但圈子过度“碎片化”也会造成另一个危险——那就是我们过度向内诉求小群体的和谐，而对外则因为不同的话语、不同的价值逻辑，而陷入乱战，造成族群。“网络极化”现象很容易发生——事情发生时，很多人的反应是过度的，一些平时很理性的学者甚至都会卷入其中。但其实只要我们做到如下三点，这些喧嚣的泡沫会很快消失——
第一，反应及时；第二，有针对性；第三，态度谦和，实事求是。
微博的作用就在于我们可以不断形成圈子，也进入新的圈子，圈子之间彼此沟通和了解，社会沟通有了新可能。在一个多元价值的社会里，学会“和而不同”是一个人能否有足够宽阔的生存空间的重要指标。
